Ugrás az oldal tetejére
Kérdése van? Ne habozzon!
+36 (1) 280 65 67
Információk
Kapcsolat GY.I.K.
Részletes kereső
Gumi keresők

Keresés méret szerint

Keresés név szerint

Keresés autótípus szerint

Keresés méret szerint

Keresés név szerint

Keresés autótípus szerint

Keresés méret szerint

Keresés autótípus szerint

Autógumi méretek segédlet

Keresés méret szerint

Keresés név szerint

Keresés autótípus szerint

VentusPrime4 K135
febr. 27

Hankook Ventus Prime4 – ADAC 2026 nyári gumi teszt (225/50 R17) vélemény, kinek ajánlott?

A Hankook Ventus Prime4 az ADAC 2026 nyári gumi teszten (225/50 R17) összességében „befriedigend” (közepes/jóindulatúan: vállalható) minősítést kapott: 3,1-es összponttal inkább feltételes ajánlás azoknak, akiknek fontos a jó hatékonyság és futásteljesítmény, és tudnak kompromisszumot kötni nedves úton

A Hankook Ventus Prime4 az ADAC 2026 nyári gumi teszten (225/50 R17) összességében „befriedigend” (közepes/jóindulatúan: vállalható) minősítést kapott: 3,1-es összponttal inkább feltételes ajánlás azoknak, akiknek fontos a jó hatékonyság és futásteljesítmény, és tudnak kompromisszumot kötni nedves úton.

ADAC 2026 eredmény röviden (225/50 R17)

Összkép (ADAC): 3,1 összesen; Fahrsicherheit (vezetésbiztonság) 3,3; Umweltbilanz (környezeti mérleg) 2,5.

Erősségek (ADAC megállapítások):

·    Száraz úton még elfogadható stabilitás a határon, jó tapadásszinttel.

·    Magas prognosztizált futásteljesítmény (ADAC becslés: 44 700 km).

·    Alacsony kopás és nagyon kedvező fogyasztási hatás (efficiencia erős).

Gyengeségek / kockázatok (ADAC megállapítások):

·    Nedves úton gyengébb teljesítmény, a nedves kezelhetőség „ausreichend” (elégséges) értékelést kapott.

·    A tesztautó korán alulkormányzott, majd túlkormányzott tud lenni, így nedvesen nehezebb precízen vezetni, kisebbek a tartalékok.

·    A nedves fékutaknál és aquaplaningban nem tud a jobbak szintjére felérni (pl. nedves beton fékút ADAC-nál 42,1 m 80→0 km/h).

Mit jelent ez a magyar mindennapokban? Nyári záporban, felúszós autópálya-nyomvályúban, városi felfestéseken/átkötéseken jobban “észnél kell lenni”: ez a gumi inkább nyugodt tempónál érzi magát otthon, nem akkor, amikor nedvesen dinamikusan kell irányt váltani vagy későn fékezni.

Kinek ajánlott Hankook Ventus Prime4 gumi?

1) Nyugodt autópályázó / ingázó (sok km, kis stressz)
Ha sokat mész 90–130 között, kiszámítható tempóval, akkor a Prime4 jó hatékonysága és futásteljesítménye vonzó lehet. Kompromisszum: esőben hagyj több tartalékot (féktáv, kanyarsebesség).

2) „Fogyasztás- és kopásfigyelő” családi használat
Aki a gumi élettartamát és az üzemanyag-oldalt nézi, annak ez a Hankook racionális választás lehet. Kompromisszum: nedves kezelhetőségben nem ez a “biztonsági bajnok”.

3) Vegyes (város–országút), de nem sportos vezetési stílus
Száraz úton korrekt, hétköznapi használatban elmegy, és a költségoldal is vállalható. Kompromisszum: aki sokat megy esőben, hegyi szerpentinen vagy szeret “megindulni”, annak valószínű lesz jobb alternatíva.

Gyártói technológiák – mit ad a valóságban?

A Hankook a Ventus Prime4-nél több ponton komfortot és nedves biztonságot célzó mintázati megoldásokról beszél (pl. keresztirányú vízelvezetés, zajcsökkentő megoldások, „körkörösségi optimalizálás” a komfort érdekében).

Emellett a gyártói kommunikációban hangsúlyos a magas futásteljesítményre optimalizált keverék (nagyobb szilika-tartalom, funkcionális polimerek), ami a gördülési ellenállás és a kopás szempontjából kedvező.

Az ADAC eredménye érdekes módon ezt részben vissza is igazolja: jó futásteljesítmény/kopás, nagyon kedvező fogyasztási hatás, viszont a nedves menettulajdonságok ebben a konkrét méretben nem lettek elég erősek ahhoz, hogy „jó” összminősítés kijöjjön.

Hátrányok / kompromisszumok

·    Nedves kezelhetőség (fő mínusz): az ADAC-nál a nedves handling „elégséges”, a gumi nem kombinálja jól a hosszirányú és oldalirányú erőket, így kevesebb a tartalék.

·    Aquaplaning / nedves kontroll: hosszanti és keresztirányú felúszásnál csak közepes értékelések, tehát nyomvályús, vizes autópályán óvatosabb tempó indokolt.

·    Komfort: az ADAC „enyhe komfortgyengeséget” említ szárazon is.

·    Súly / zaj: a tesztben kissé emeltebb tömeg és a zaj-értékelés sem erős (ADAC-nál a zaj pont 3,5).

Milyen méretben érdemes megvenni? (és mit jelent a tesztméret)

Az ADAC-eredmény kifejezetten a 225/50 R17 méretre vonatkozik, és a viselkedés méretfüggő lehet (oldalfal, szélesség, keverékverzió, terhelési index).

3 gyakorlati tipp méretválasztáshoz:

1.  Mindig a forgalmi/CoC szerinti méretet és indexet kövesd (terhelési és sebességindex). A tesztpéldány ADAC-nál 98 W volt.

2.  Ha az autód nehéz (pl. kombi, PHEV/EV, telepakolt családi autó), ne “spórolj” terhelési indexen – stabilitást és kopást is befolyásol.

3.  Ha nálad a nedves biztonság top-prioritás, érdemes megnézni a tesztmezőny azon gumijait, amelyek az ADAC szerint kiegyensúlyozottabban teljesítenek nedvesen is.

Hankook Ventus Prime4 alternatívák az ADAC 2026 mezőnyéből

1) Ha a nedves biztonság az első:

·    Continental PremiumContact 7: az ADAC szerint kiemelkedően kiegyensúlyozott, erős nedves és száraz biztonsággal, 1,9-es összértékeléssel tesztgyőztes.

·    Pirelli Cinturato (C3): az ADAC összefoglalója alapján a nedves teljesítménye erősebb a Goodyearnél, összességében 2,2.

2) Ha a futásteljesítmény a döntő:

·    Goodyear EfficientGrip Performance 2: az ADAC szerint a legjobb várható futás (~57 800 km).

·    Michelin Primacy 5: szintén nagyon magas becsült futás (~56 000 km).

3) Ha ár/értéket keresel (de maradnál “vállalható” szinten):

·    Maxxis Premitra HP6: a mezőny olcsóbb, még “befriedigend” kategóriás darabja (ADAC táblázatban 113 €, összesen 2,8).

·    Kumho Ecsta HS52: hasonlóan kedvezőbb áron (115 €) és szintén 2,8 összponttal.

Gyakori kérdések - Hankook Ventus Prime4

Megéri-e, ha nem 225/50 R17 méretben veszem?
Megérheti, de fontos tudni, hogy az ADAC itt konkrétan 225/50 R17-ben mért, és más méretben változhat a tapadás/kezelhetőség. Ha más méretet nézel, érdemes külön tesztet vagy független méréseket is keresni az adott dimenzióra.

Milyen autókra tipikus ez a méret?
Az ADAC szerint ez a méret sok középkategóriás modellre passzol (pl. Audi A4 és több hasonló kategóriájú autó). A pontos megfelelést mindig a forgalmi/CoC alapján érdemes ellenőrizni.

Esőben biztonságos választás a Prime4?
Nem veszélyes “alapból”, de az ADAC értékelése alapján nedvesen ez a gyenge pontja (főleg kezelhetőség). Ha sokat mész esőben vagy gyakran kerülsz hirtelen manőverhelyzetbe, lehet jobb opciót találni a mezőnyben.

Mire jó igazán ez a Hankook?
Az ADAC mérései alapján a Prime4 erőssége a futásteljesítmény, alacsony kopás és kedvező fogyasztási hatás – tehát “racionális” mindennapi gumi lehet.

Zajos gumi?
Az ADAC-nál a zaj értékelése nem tartozott az erősségei közé (zaj pont 3,5), ugyanakkor a gyártó több zajcsökkentő megoldást is kommunikál. A valós érzet autó- és méretfüggő, ezért itt érdemes vásárlói tapasztalatokat is nézni.

Záró gondolatok

A Hankook Ventus Prime4 az ADAC 2026-os (225/50 R17) teszt alapján inkább “józan választás”, ha számodra a futás, kopás és fogyasztás a fő szempont, és nem nedves úton szeretnél a határon autózni. Ha viszont sokat mész esőben, autópályán vízátfolyásokban, vagy egyszerűen a maximális nedves kontroll kell, akkor a tesztgyőztesek és a kiegyensúlyozottabb mintázatok logikusabb irányt adnak.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Greentrac Quest-X – ADAC 2026 nyári gumi teszt: vélemény, kinek ajánlott, mire figyelj?

2026.03.03

A Greentrac Quest-X az ADAC 2026 nyári gumi tesztben (méret: 225/50 R17) 3,1-es összeredményt kapott, ami „befriedigend” (kielégítő) szint, és az ADAC megfogalmazása szerint inkább feltételesen ajánlható. A kép vegyes: van pár erős pontja (pl. száraz fékút, aquaplaning keresztben, fogyasztás), viszont nedves úton – főleg fékezésnél – komolyabb kompromisszumot kér.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Vredestein Ultrac+ – ADAC 2026 nyári gumi teszt (225/50 R17) vélemény és kinek ajánlott

2026.03.01

Ha a Vredestein Ultrac+ érdekel, az ADAC 2026-os tesztje alapján ez a gumi „kielégítő” összképet hoz, és feltételesen ajánlott: van több erős pontja (pl. száraz fékút), de a vezethetőség és az élettartam oldalán komolyabb kompromisszumokat kér.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

BFGoodrich Advantage – ADAC 2026 nyári gumi teszt (225/50 R17) vélemény

2026.02.25

Ha a BFGoodrich Advantage azért került a listádra, mert jó ár/értéket, korrekt száraz tapadást és hosszabb futást vársz, akkor van benne logika. Viszont az ADAC 2026-os mérésében nedves úton láthatóan kijönnek a kompromisszumai, ezért esős, dinamikus használatra nem ez a legjobb választás.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Kumho Ecsta HS52 – ADAC 2026 teszt és vélemény (225/50 R17)

2026.02.23

A Kumho Ecsta HS52 az ADAC 2026-os nyári gumitesztjében egy „befriedigend / kielégítő” összképet hozott, ami magyarul nagyjából azt jelenti: használható, de nem teljesen kiegyensúlyozott.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Maxxis Premitra HP6 – ADAC 2026 nyári gumi teszt (225/50 R17) vélemény

2026.02.21

Ha ár/értékben gondolkodsz, és szeretnél egy vállalhatóan biztonságos, de nem prémium kategóriás nyári gumit, a Maxxis Premitra HP6 az ADAC 2026-os tesztje alapján “kielégítő” (2,8) összképet hoz. A fő kompromisszum: nedves viselkedésben és várható futásteljesítményben nem tud a legjobbakhoz felzárkózni.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Michelin Primacy 5 – ADAC 2026 teszt és vélemény (225/50 R17)

2026.02.19

Ha a Michelin Primacy 5-öt nézed nyári guminak, az ADAC 2026 tesztje alapján a kép elég egyértelmű: költségoldalon nagyon erős (kopás, fogyasztás, futásteljesítmény), viszont vezetési élményben és tapadásérzetben nem hozza a “prémiumtól elvárt” csúcsot.

Iratkozzon fel youtube csatornánkra.
Kövessen minket Facebook-on!
Tekintse meg videóinkat a szerelésről.
Törzsvásárlói belépés